挑高大堂de“颜值担当”:全玻璃幕墙VS构件式幕墙,谁更有性价比?
专栏:行业资讯
发布日期:2025-09-15
阅读量:13
作者:中国幕墙网
收藏:
挑高大堂de“颜值担当”:全玻璃幕墙VS构件式幕墙,谁更有性价比?

写字楼大堂是企业的“视觉名片”,通常采用挑高空间设计,放大空间的尺度感,让大堂呈现出开阔、通透的视觉效果。为打造通透的空间体验,玻璃幕墙的表现形式显得尤为重要。

选择全玻璃幕墙体系or构件式玻璃幕墙体系,效果与经济性,且看案例分析!


最近几个公建项目,甲方业主一致要求:“效果优、成本佳!”其中一个项目主入口为拱形,最高点挑高10米,业主钟意全玻璃幕墙,为了设置支撑体系方便,设计师建议精致钢板肋体系。

图片

为此去实地考察案例、造价分析,最终选定方;为此,也促使作者整理出一篇技术文章以做记录。

图片

(案例:黄岩喜来登酒店)


图片

(案例:伦敦Sky Garden)


图片

(案例:义乌莲都大厦)


图片

(案例:杭州中心写字楼大堂室内侧)


图片

(案例:杭州中心写字楼大堂室外侧)


图片

(左图:钢板肋                 右图:夹层玻璃肋)

项目模拟测算:玻璃面板高度为10米,分格宽度1800mm,兼顾商业功能人流量大及节能要求,面板选用双夹层超白钢化中空玻璃。

图片

(左图:全玻璃幕墙       右图:构件式幕墙)



图片

(左图:T形钢构件式横剖  右图:全玻璃横剖)



图片

(造价比对)

 业主方通过案例考察与比对造价分析后,确定第一门面选用全玻璃幕墙,另两个侧立面选用T形钢支承大分格构件式幕墙,这也是一个综合功能与造价平衡的方案。      

全玻璃幕墙可采用自承重下端支承和悬挂体系。超过6米时,全玻璃幕墙应采用悬挂在主体结构上的体系,宜采用吊夹或螺栓承力的吊挂系统。通过造价分析,板块的规格(胶片、高度)是影响价格的主要因素。

超大规格、高性能幕墙玻璃的应用也不断出现,安吉“两山”未来科技城文化艺术中心项目19米玻璃安装刷新纪录(来自北玻股份)。


 挑高空间选用玻璃幕墙形式的总结比对:

维度全玻璃幕墙构件式幕墙
优势
极通透
性能稳定、经济性好、维护便捷
劣势
成本高、维护难
外观较常规
典型场景
地标建筑、高端商业、酒店
写字楼、商业综合体

 选择建议:

图片若项目需塑造“无界视野”或标志性形象(如博物馆、酒店大堂),且预算充足、风压条件允许,优先选全玻璃幕墙。

图片若项目注重经济性、长期可靠性(如高层写字楼),或位于台风/严寒地区,优先选(精致钢支承体系)构件式幕墙。

本篇文章内容转自公众号[中国幕墙网]

上一页:找不到相关信息
下一页:专家解读:门窗封阳台de注意事项